Tema: Požar v Fragmatu

»Na podlagi hitre ocene tveganja ugotavljamo, da njihova prisotnost ne pomeni tveganja za zdravje otrok pri kratkotrajni (akutni) ali dolgotrajni (kronični) izpostavljenosti.«

»Izsledki analiz ne kažejo, da je požar povzročil onesnaženje, ki bi lahko pomenilo povečano tveganje za zdravje zaradi uživanja zelenjave.«

»Tukaj je le kraško območje, zato smo na ožjem območju že sinoči in danes zjutraj vzeli prve vzorce v iztoku kanalizacije iz obrtne cone in vode v Zelških jamah. Vzorčili bomo vodotoke Rak, Cerkniščica, Malni in Ljubljanica.«

»Kljub hitremu interveniranju gasilskih enot, je industrijski objekt zgorel v celoti, prav tako delovni stroji v notranjosti. V požaru je zgorelo tudi več ton izolacijskega materiala, nastala pa je velika materialna škoda, ki po nestrokovni oceni znaša več milijonov evrov.«

»Pomembno je, da so zdaj prebivalci na varnem, zato je občina tudi preventivno zaprla vzgojno-varstvene zavode, da izloči vse možnosti nevarnosti.«

»Vodno zajetje ni bilo v območju, kamor je padal pepel. Direktnega stika oz. tega, da bi prišlo do vdora meteorne vode, ni bilo.«

»Ni gorelo nič takšnega, zaradi česar bi lahko predvidevali, da bo prišlo do hujše okoljske škode. Predvsem zato, ker je bila intervencija zelo hitra in zelo učinkovita že samih delavcev v tem objektu.«

»Dogajanje je bilo bliskovito rešeno. Pozitivno sem presenečen.«

»Ministrica in direktor se bosta sestala prihodnji teden, ko bosta pregledala načrte in možnosti za naprej s ciljem, da se poskrbi za delavke in delavce oziroma, da se pomaga podjetju.«